Gruppvillkor inom systemkonstruktion
skapat av Mikael Öberg (213.114.225.156) 2004-01-20 15:05:06 (Läst 2349 gånger)
När man ställer villkor på startnummer så handlar det om vad som måste hända, eller vad som inte får hända.
Det kan t.ex röra sig om att Erik måste vinna med minst en av sina uppsittningar i systemramen (min 1-7), eller att högst en häst med blått relationstal får vinna (max 0-1).
Gruppvillkor fungerar lite annorlunda.
Alla villkor som ingår behöver inte uppfyllas. Bara det minimiantal som du bestämt på förhand.
Lite förenklat kan man säga att ett vanligt villkor på startnummer också är ett litet gruppvillkor. Det vanliga villkoret "minst en av två a-hästar" kan med lite fantasi ses som två små grupper med en a-häst i varje grupp.
Minst ett av "grupp"-villkoren måste uppfyllas. Men det ger inte en rättvis bild av gruppvillkorens förträfflighet, för dom klarar betydligt mer än så.
Du kan t.ex. använda fem vanliga villkor i ett gruppvillkor, och kräva att minst tre av dom måste vara rätt. Om så sker uppfylls hela gruppvillkoret, även om två enskilda villkor inte gjorde det.
Jag tänker nu visa ett exempel på pratisk tillämpning av dessa gruppvillkor.
Det är det enda som jag själv använder, men det finns ju många sätt att gruppera på.
De vanliga villkor som jag bakar in i ett gruppvillkor kallar jag "Försvagade c-hästar" och Förstärkta b-hästar".
Jag kan bäst beskriva de försvagade c-hästarna som hästar jag kanske med mindre ekonomiska resurser inte hade haft med i ramen.
Alltså hästar som jag inte tror så helhjärtat på.
Jag vet dock med tragisk tydlighet att min förmåga att uppskatta hästarnas vinstchanser är "något begränsad". I princip varje vecka vinner minst en häst som jag på förhand inte trodde speciellt hårt på.
Att inte ha med en sådan vinnare i systemramen är ett totalt misslyckande.
Det går inte att beskriva det på annat sätt eftersom målet är alla vinnarna inom ramen. Om inte så kan det inte bli sju rätt.
Hur försöker jag då parera detta?
Ni känner säkert till en av mina metoder redan. Nämligen slumpreduceringen.
Men jag har även tagit fram ett gruppvillkor, som vad jag kan minnas inte har svikit mig ännu. Med tanke på hur många rader villkoret sparar så är det inte annat än fantastiskt.
Jag skulle kunna sätta alla dessa "vinner knappast-hästar" som d-hästar, och begränsa dom så att max en av dom får vinna. Men vad gör man om två av dom vinner?
Numera bakar jag in alla dessa hästar i ett gruppvillkor, och tillåter inte att någon av dom får vinna! Villkoret sätts som 0 - 0. Minst 0 och max 0 alltså.
Om nu någon av dom likväl skulle vinna så måste det andra villkoret vara rätt.
Nämligen det med de "förstärkta b-hästarna".
Där ingår de i mitt tycke bästa hästarna bland mina b-hästar.
Jag använder två b-hästar i varje garderingslopp, och den som jag bedömer ha bäst vinstchans av de två väljs ut som förstärkt b-häst.
De förekommer då på fler rader än de "vanliga" b-hästarna.
Tekniskt sätt så skall minst ett av villkoren uppfyllas. Programmet vet inte hur jag resonerar när jag väljer villkoren.
Det skulle likaväl kunna vara så att jag kräver minst ett rätt på min andra enkelrad, allstå alla ranktvåor, och klarar jag inte det så får inga av de "sämre" c-hästarna vinna.
Men i mitt fall är det tvärtom. Min näst bästa enkelrad står som en andra försvarsvall, ifall någon av de försvagade c-hästarna vinner.
Hur villkoret reducerar i praktiken varierar, men jag skall visa ett exempel med en neutral ram:
Systemram 1: (utan gruppvillkor)
Avd.1 : A: 1
Avd.2 : A: 1
Avd.3 : A: 1 B: 2 3 C: 4
Avd.4 : A: 1 B: 2 3 C: 4 5 6 7 8
Avd.5 : A: 1 B: 2 3 C: 4 5 6 7 8
Avd.6 : A: 1 B: 2 3 C: 4 5 6 7 8
Avd.7 : A: 1 B: 2 3 C: 4 5 6 7 8
ABCD-rankning :
A : 3 4 5 6 7
B : 1 2 3 4 5
C : 1 2 3 4 5
U-system :
U-system nr. 1
Avd.1 : - - - - - - - - - - - - - - -
Avd.2 : - - - - - - - - - - - - - - -
Avd.3 : - - - - - - - - - - - - - - -
Avd.4 : 1 - - - - - - - - - - - - - -
Avd.5 : 1 - - - - - - - - - - - - - -
Avd.6 : 1 - - - - - - - - - - - - - -
Avd.7 : 1 - - - - - - - - - - - - - -
Min. 1 rätt Max. 7 rätt
Två spikar, ett "kortlopp" och fyra lopp med tung gardering.
Grundkraven är minst 3A, minst 1B och minst 1C.
Den 3:e a-hästen måste finnas i avd. 4 - 7.
Systemkostnaden är 2622 kr.
Nu väljer jag att ta alla c-hästar rankade 7:a - 8:a och lägga dom som ett av två villkor i de aktuella gruppvillkoret. Ingen av dessa får vinna, men om minst en av dom gör det så måste jag också sätta minst en av mina b-hästar, som ingår i det andra villkoret:
Systemram 2: (med gruppvillkor)
Avd.1 : A: 1
Avd.2 : A: 1
Avd.3 : A: 1 B: 2 3 C: 4
Avd.4 : A: 1 B: 2 3 C: 4 5 6 7 8
Avd.5 : A: 1 B: 2 3 C: 4 5 6 7 8
Avd.6 : A: 1 B: 2 3 C: 4 5 6 7 8
Avd.7 : A: 1 B: 2 3 C: 4 5 6 7 8
ABCD-rankning :
A : 3 4 5 6 7
B : 1 2 3 4 5
C : 1 2 3 4 5
U-system :
U-system nr. 1
Avd.1 : - - - - - - - - - - - - - - -
Avd.2 : - - - - - - - - - - - - - - -
Avd.3 : - - - - - - - - - - - - - - -
Avd.4 : 1 - - - - - - - - - - - - - -
Avd.5 : 1 - - - - - - - - - - - - - -
Avd.6 : 1 - - - - - - - - - - - - - -
Avd.7 : 1 - - - - - - - - - - - - - -
Min. 1 rätt Max. 7 rätt
U-system nr. 2 "Förstärkta B-hästar"
Avd.1 : - - - - - - - - - - - - - - -
Avd.2 : - - - - - - - - - - - - - - -
Avd.3 : - 2 - - - - - - - - - - - - -
Avd.4 : - 2 - - - - - - - - - - - - -
Avd.5 : - 2 - - - - - - - - - - - - -
Avd.6 : - 2 - - - - - - - - - - - - -
Avd.7 : - 2 - - - - - - - - - - - - -
Min. 1 rätt Max. 7 rätt
U-systemet ingår i följande grupper : 1
U-system nr. 3 "Försvagade C-hästar
Avd.1 : - - - - - - - - - - - - - - -
Avd.2 : - - - - - - - - - - - - - - -
Avd.3 : - - - - - - - - - - - - - - -
Avd.4 : - - - - - - 7 8 - - - - - - -
Avd.5 : - - - - - - 7 8 - - - - - - -
Avd.6 : - - - - - - 7 8 - - - - - - -
Avd.7 : - - - - - - 7 8 - - - - - - -
Min. 0 rätt Max. 0 rätt
U-systemet ingår i följande grupper : 1
Gruppvillkoren :
Antalet rätt för gruppvillkoret 1 : 1 2
Samma ram som tidigare, men nu med färre streck på de försvagade c-hästarna och fler på de förstärkta b-hästarna.
Systemkostnaden sjönk till 2014 kr.
Jag använde här villkoret 0 - 0 på de försvagade c-hästarna, men jag hade givetvis kunnat sätta villkoret till 0 - 1, och verkligen ta ut svängarna när det gäller c-gruppen. Eftersom ändå en av dom får vinna så kan man kasta in fler c-hästar bland de försvagade.
Men jag själv gillar 0 - 0 bättre, eftersom jag väldigt ofta sätter minst en vinnare som 2:a i ranken.
Vem som uppfann gruppvillkoren har jag ingen aning om, men första gången jag såg dom var i Kurt´s näst senaste version av Copéma, som kom ut för några år sedan.
Jag tycker att gruppvillkoren var ett revolutionerande nytt grepp inom systemkonstruktion!
Möjligheten att missa något eller några villkor, och ändå klara sig vidare. .gif)
I mitt exempel har jag valt att ställa ett "offensivt" villkor mot ett "negativt" dito, men man kan givetvis använda dom på flera sätt.
Endast din egen fantasi sätter gränserna!
Micke
|
